Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Брать ли механику Longines Conquest или кварц
Показать сообщение отдельно
  #143  
Старый 01.02.2017, 01:09
Leon110 Leon110 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 227 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Borodaty Посмотреть сообщение
А у кого из свиссов кварца нет? У Зенита нет, у Роликов, у Бреге, у Иваси, вроде, тоже. Кого забыл? Остальные вполне себе не брезгуют.
И если уж исходить из соображений перфекционизма по части механизма (пардон за тафталогию), выбор надо остановить на Спрингдрайв. Чумовое сочетание механизма, отделки, плавной.. Плавнейшей! стрелки с точностью кварца.
Я одно время пускал слюну на Спрингдрайв... На самые первые - "кастрюльки"с 3 стрелками и запасом хода на цифере. Но как вспомнишь про гимор с репассажем...


Ну вот когда научатся, тогда и посмотрим. А пока что зарядка и без того многочисленных девайсов тоже сильно осложняет жизнь.
А тут еще головки крутить, время выставлять зачем то... "Они живые! Внимания требуют!"
В жизни и без того достаточно насущных проблем и реальных объектов, требующих постоянного внимания.
Я говорил в общем не про бренды, а про позиционирующиеся линейки, в топовых линейках кварцов крайне мало, если они вообще есть, почему настолько у нас популярные оффшоры не сделают кварцевыми не знаете ? Добавили бы в них какой нибудь точной хрени от япошек, и они были бы очень практичными...
Ответить с цитированием