Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Брать ли механику Longines Conquest или кварц
Показать сообщение отдельно
  #142  
Старый 01.02.2017, 00:55
Borodaty Borodaty вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,368
Сказал(а) спасибо: 1,087
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 832 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Leon110 Посмотреть сообщение
Не знаю как в конквесте, но вообще вроде у свисов вся эстетика в отделке направлена на механику, ну разве что люксовый картье составляет исключение . Ну и еще красота работы меха и стрелочка- тоже к эстетике относятсч.
А у кого из свиссов кварца нет? У Зенита нет, у Роликов, у Бреге, у Иваси, вроде, тоже. Кого забыл? Остальные вполне себе не брезгуют.
И если уж исходить из соображений перфекционизма по части механизма (пардон за тафталогию), выбор надо остановить на Спрингдрайв. Чумовое сочетание механизма, отделки, плавной.. Плавнейшей! стрелки с точностью кварца.
Я одно время пускал слюну на Спрингдрайв... На самые первые - "кастрюльки"с 3 стрелками и запасом хода на цифере. Но как вспомнишь про гимор с репассажем...

Цитата:
вот научатся они в красивую коробку свои микросхемы прятать, и с автономностью решат проблему, и кварцу настанет хана
Ну вот когда научатся, тогда и посмотрим. А пока что зарядка и без того многочисленных девайсов тоже сильно осложняет жизнь.
А тут еще головки крутить, время выставлять зачем то... "Они живые! Внимания требуют!"
В жизни и без того достаточно насущных проблем и реальных объектов, требующих постоянного внимания.
Ответить с цитированием