Цитата:
Сообщение от Bus
Я например когда советовал Токиофлеш, представлял себе девайсы, которые были в руках героев - всякие там сканеры. оружие и т.п. Ну, по аналогии: часы морской тематики - это не обязательно часы в виде корабля. Всякие корабельные приборы, бронза палубных элементов, тиковая отделка циферблата в стиле палубы и т.п.
Однако ж с Вашим подходом, комрад... 
Ну, что тут можно предложить тогда? Ну, наденьте тогда часы с кукушкой под рубашку на грудь... Пусть она, скажем каждые полчаса вырывается из вашей груди с раскрытым клювом и страшным кукуканием... Как? подходит по стилистике?  |
Круто с кукушкой! Но... Отчасти Вы правы, конечно. Но... В чём ценность стилистики на основе часов Рипли или прочих аксессуаров или оружия героев фильма? Думаю, ценность мизерная. Вот и разница. Вот и ответ. Зачем стилизовать под то, чем фильм не примечателен? В чём ценность такой стилизации? Ну часы как часы, во всех фильмах часы. Ну оружие, как оружие, много фантастических фильмов, так световой меч из далёкой галактики куда эстетичнее, как говорил Оби Ван, чем +/- обычное оружие из "Чужого" или "Чужих". Фильм больше известен своей атмосферой, героиней и чужим. Ну нарисовать лицо Рипли на циферблате - безвкусно. Атмосферу передать - сложно, можно в том числе передачей образа, который её во многом определяет - чужого. Собственно в любом случае приходим к образу чужого или чужого корабля
