Цитата:
|
Интересный подход. Я голосовал за Сейко из-за нового подхода к созданию нового калибра, пускай этот подход нравится или нет но видно что контора занимается *разработкой*, а не расцветкой и дизайном. Но как всегда у каждого свое мнение.
|
Очень спорный аргумент в сторону Сейко, ведь они же поставили 3 барабана, да, ради 8 дней, но ценой увеличения корпуса.
Не изобрели новый сплав, не добавили инноваций. Просто впихнули невпихуемое. Увеличив корпус. 43 мм для такого дизайна очень спорно.
Хотя в этом году, смотрю многие размер увеличили.
Новый тренд ?
Напоследок еще раз 2 фото, с вопросом по меху - а скелетонизацию нельзя было сделать ? Я бы не сказал про отделку меха "Вау".
Причём я то, японофил..... Так что же скажут те, кто и так то к Сейке....равнодушен? Или вообще для кого "Япония" всегда "неПервые".
И если уж критиковать - то и "супер сплав" платиновый, с обработкой Zaratsu - его Сейка, уже с 2012 года применяет (если точнее с 2010 как минимум).
Если что.
Кто не верит - Grand Seiko 130th Anniversary Platinum SBGW039 ( в платине версия), выпущены осенью 2012 -
Цитата:
|
The watch is near the same case size at 35.8mm. 950 Platinum is a beautiful way to honor and commemorate the original and, of course, make it much more valuable. The finish of the platinum is Zaratsu polishing, an old Japanese art-form used for giving a mirror like finish to Katana blades. The finish is stunning and gives off a perfect reflection. There is no brushed finish on the watch, which gives it a very classy and elegant look. All hands and indexes are also Zaratsu polished, adding more character and legibility to the watch.
|
Google в помощь, как говорится.
Так что аргументируйте, пожалуйста, свой пост.
ИМХО.
