Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Брать ли механику Longines Conquest или кварц
Показать сообщение отдельно
  #98  
Старый 18.01.2017, 00:36
Yarik0410 Yarik0410 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Germany
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 10,685
Поблагодарили 1,745 раз(а) в 213 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Borodaty Посмотреть сообщение
По точности уж совсем смешное сравнение: Кварц +-5 сек в год!
Сколько на механике с сертификатом COSC? -4 +6 сек в сутки?
http://www.horology.ru/articles/cosc.htm

Замена батареек - раз в десять лет.
Не преувеличивайте, коллега. Не ради холивара, а справедливости ради. Точность стандартного кварца +/- 15 сек. в месяц. 5 сек. в год, это только у высокоточных, типа Брайтлинг, Сертина... Да и батарейки у обычного кварца менять нужно раз в 2-3-4 года.
А вот, что посоветовать ТС я, честно говоря, не знаю. После 3 механических, я купил 2 кварца, т.к. в понедельник утром не всегда есть время и желание заводить часы. Я считаю, что в идеале в сете должно быть и то и другое. Механика для души, и практичный кварц для спорта, отпуска и т.д. ИМХО, на месте ТС, я бы купил высокоточный бюджетный кварц, типа Сертины, а потом Лонжин Конквест , причем ГМТ, как выходные часы. Ну или если уж очень захочется первые часы механику, то в обратной последовательности.

Цитата:
Сообщение от Picas Посмотреть сообщение
а вообще: дружно надо жить!
Поддерживаю.

Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Закрыли мы ту тему, ибо не хрен тупой холивар устраивать и личные комплексы на механизмы переводить.
Похоже, еще пару страниц, и эту тему, несмотря на призыв коллеги Picas-а, придется тоже закрывать.
Ответить с цитированием