Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Брать ли механику Longines Conquest или кварц
Показать сообщение отдельно
  #92  
Старый 17.01.2017, 22:03
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,240
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,352 раз(а) в 1,583 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
А что, Вы старший по палате? Извините, Ваше сиятельство Наполеон, не признал
Я уж по крайней мере на механическую секундную стрелку не мастурбирую
Ни в коем случае! Мой пост - лишь ответ на ваше желание советовать другим что делать в безапелляционном тоне, словно истина в последней инстанции. Не опускайтесь пожалуйста на уровень Базарной Бабы, как в теме с Ришарами. Хотя скорее всего это сын пишет. Мальчик, уйди пожалуйста, когда дяди разговаривают

Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Там стоит отличный и простой механизм. И механический и кварцевый. Просто надо предупредить что у человека будет под крышкой часов, если он купит кварцевый конквест.
Я бы купил механический. Но решать автору.
Все верно! Не вижу вообще проблем с 2824-2! Это первая механика, с которой многие присутствующие заболевали ЧБ. В конце концов - модель ликвидная, если ТС не понравиться продаст или поменяется прямо тут, на маркете. И может даже вообще к механике не вернеться!! Или наоборот затянет и вообще про кварц забудет! Я - за разносторонний подход!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
Yarik0410 (18.01.2017)