Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Состав штейнхартовского "бронзия".
Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 17.01.2017, 19:42
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 8,669
Сказал(а) спасибо: 19,482
Поблагодарили 30,724 раз(а) в 4,746 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Men Ar Посмотреть сообщение
Ну черт его знает, может быть мы по-разному понимаем тему обсуждения Какая у нас тема вообще, как Вы считаете? Что мы обсуждаем?Согласен.
Тема: Состав штейнхартовского "бронзия".

Цитата:
Сообщение от Men Ar Посмотреть сообщение
Согласен. Называть - неверно. А с другой стороны, как показало опять таки обсуждение, нам, владельцам, фиолетово.

Свою личную позицию я уже как-то излагал. С моей точки зрения - бронза, латунь, мельхиор - плебейские металлы в равной степени, ничего благородного из себя не представляющие. Я получил то, что хотел, меня устраивает. Желтенькое, патинируется, выглядит "джинсово-обшарпано". Чего мне еще надо?
Это не имеет отношения к теме. Здесь не эмоции, а факты. Я, со своей стороны, нигде не пишу, что бронза - драгметалл, а мельхиор - дерьмо. Но надо называть вещи своими именами. Герр Гюнтер вводит в заблуждение, когда называет мельхиор и латунь бронзой.

Цитата:
Сообщение от Men Ar Посмотреть сообщение

Согласен. Называть - неверно.
Это хорошо

Цитата:
Сообщение от Andy500 Посмотреть сообщение
многих заставили погуглить насчет металловедения!
Andy 500,
это же прекрасно.

А для впечатлений владельцев Штайнхартов от своих часов есть отдельная тема. Здесь - факты, а не эмоции.
Ответить с цитированием