Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - А у кого какие есть бинокли и проблемы с ними? Интересуют пр-ва СССР и России
Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 18.05.2010, 12:10
Аватар для VoldemarVB
VoldemarVB VoldemarVB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Украина Тернополь
Сообщений: 347
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2,311 раз(а) в 527 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Puzant Посмотреть сообщение
Это ваш вкус и ваш выбор - вопрос религии как вы понимаете... ..
Нет. Это не часы, тут не личная предпочтительность, тут вопрос параметров.

Ну тут каждый решает сколько ему платить и за что.
Оптика – это как часы эпохи до кварцевой революции – дешевое хорошее решение невозможно в принципе С другой стороны «верхний уровень» (около 2000 евро) не так уж и высок.
Возможно придумают какую то связку новая спецматрица-экран , лет через 10 китайцы начнут клепать на своих заводах и на любом лотке за 1000 ре будет лежать электронный прибор 1-100Х с стабилизатором.



Цитата:
Сообщение от Puzant Посмотреть сообщение
Глядел я в Кэнон со стабилизатором, в Никон монарх, в Никон попроще. Вывод вкратце - своих денег оно не стоит - здесь, в наших условиях. Ибо прибавка 20 проц качества дается сильно большей 80 проц прибавкой цены вот только и всего. За их выносливость и ресурс думать даже не хочется - "эта редиска засыпется на первом же скоке" А еще с их пластмассово - резинового экстерьера воротит - ничего с собой не поделаю.
о...
Ну тут каждый решает сколько ему платить и за что.
Оптика – это как часы эпохи до кварцевой революции – дешевое хорошее решение невозможно в принципе С другой стороны «верхний уровень» (около 2000 евро) не так уж и высок.
Возможно придумают какую то связку новая спецматрица-экран , лет через 10 китайцы начнут клепать на своих заводах и на любом лотке за 1000 ре будет лежать электронный прибор 1-100Х с стабилизатором.

У «Легенды» – магниевый сплав под эластичным полимером.
Вы не сомневайтесь, люди подобное юзают в самых жестких условиях - советская/российская оптика дохнет раньше от невзгод чем качественное «пластико-резиновое»


Рост качества есть. И обычно (если ценовая политика нормальная) он у техники в квадратичной зависимости – предмет лучше в 2 раза стоит в 4 раза дороже, в 3 раза – в девять раз, в десть раз – в сто раз дороже.
Каждый останавливается на своем уровне ценовой линейки. Для меня вот комфортен уровень цены Легенды бушнеля или Монарха от Никона. Один знакомый (миллионер , владелец охотничьего магазина и нескольких магазинов золотых изделий) просто не заморачивается и не интересуется темой, а берет самую дорогую модель у верхнего по рейтингу бренда (в оптике у него любимая марка – Сваровски).
Но оптика – не часы тут более дорогая вещь обычно все же лучше (пусть и не намного) В часах в сто раз более дороги часы могут показывать время не так точно, быть менее стойкими к ударам и прочим невзгодам и требовать регулярного дорого обслуживания

Стабилизированный кэнон стоит своих денег. Шикарнейшая вещь, ощутимо другой уровень комфортности зрения – и чем дольше смотришь то тем больше деталей видишь. Намного приятнее чем в классический бинокль. Увы, не по карману мен такая игрушка.


Цитата:
Сообщение от Puzant Посмотреть сообщение

Тот же Веллер: "...швейцарский офицерский нож. Он размером в палец. Со
множеством складных штучек для облегчения офицерской службы. Им можно

китайский, просвещала: "Швейцарский офицерский нож! Из наилучшей стали!"
Китайский язык объяснялся местом изготовления: там дешевле.

.

У меня сложное отношение к Веллеру Больно ламеристый товарищ. Его отжиги можно коллекционировать От "умершего вскорости после путешествия Бомбара" до "Автомата Калашникова , заимствованного со штурмгевера" и т.д.
Во первых я примерно представляю какие складни поставляться в швейцарские ВС и чем отличаются коммерческих (военные попроще и подубовее, раньше шли с металлическими накладками) и военные не особо богатые по числу инструментов и функционалу.
Сталь на швейцарских ножах - очень заурядная нержа.
У меня на "офицерском" виксе сталь намного слабее CPM S30V на клинках моих ножей - Оператор от Аль Мара и Рукус от Бенча. Да стоил викс намного дешевле.
Швейцарские ножи - просто отлично "вылизанная" в технологическом плане конструкция с давним раскрученным брендом на рынке.
И делают виксы все же в Швейцарии. Вот дешевые швейцарские часы делают на производственных площадках в азии, а нанмого более дешевые швейцарские ножики - в Швейцарии. Как инженер технолог я например знаю почему.
На моем виксе кстати никакого китайского языка не было (брал с ньюграхама) . Видимо у Веллера базарная подделка. Такой нож у меня то же есть, даю коллегам когда ножик просят


Цитата:
Сообщение от Puzant Посмотреть сообщение

Теперь-то мы изведали качества дешевых китайских товаров. то...
А качество китайских товаров средней ценовой грппы ведали? У меня два фонарика - Олайт Т10 и М20 Ворриор. Чисто китайский проект (пусть и продажи в развитых странах и по всему миру) Шурфайр сделан все же круче (хотя уже не намного), но Олайты реально лучше по совокупности потребительских показателей (диоды более нового поколения, можно кормить фонарик не только батареями, но и аккумуляторами, причем и на 3,7 в и на 4,2) .
Это уже достойный уровень.
А вот мультитулы скажем у китайцев пока не получаються.
Впрочем они и западно фирменные недорогие к счастью.


Цитата:
Сообщение от Puzant Посмотреть сообщение


Считаю что не стоит воевать за свои эти идеи. Стоит радоваться тому что приносит радость, не объясняя этот процесс у оппонента скудостью серого вещества в голове или зеленого в кошельке. Будьте счастливы и горды своим выбором! Я своим счастлив и горд-есть за что...
Конечно. Но я например инженер и "технарь" по мышлению. Если есть время и возможность - разбираюсь с техническими параметрами. Если это сразу не видно по ощущениям юзанья.
Если Вас эти вещи радуют - поздравляю и желаю приятных ощущений в дальнейшем.
Для меня этот форум интресен и тем, что тут много людей, что к чисто техническми вещам относяться с точки зрения "эмоционально чувственного" подхода.
Ответить с цитированием