Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET
А что вас в хороших кварцевых часах не будет воодушевлять? Неумолимый бег времени отсчитывают и механика и кварц, но механика делает это суетливо, а кварц - точно отмеривая интервалы, что выглядит более благородно, ибо настоящему рыцарю спешить и мельтешить невместно)
Неприятие кварца многими пошло как ни парадоксально со швейцарских часов - потому что только очень небольшое количество швейцарских производителей ставят в свои часы хорошие механизмы без люфтов и овладели кунг-фу попадания стрелок в метки  , очень небольшое, в основном же ставят всякую дрянь типа Ронды и в результате кому могут понравится часы, секундная стрелка которых скачет от отдачи и не попадает в метки? Да еще за такие деньги? Для "условно-швейцарских" часов это норма
В японских же кварцевых часах используются механизмы без люфтов и стрелки в часах попадают в метки)
Кроме того, "чтобы не было скучно" кварц предоставляет ГОРАЗДО более широкий функционал, вплоть до барометра и ГПС с компасом, а не тол ко позволяет тупо пялиться на стрелки) |
Что вы тюльку травите.В вашем ироническом тексте прослеживается удовлетворение обладанием ,недорогих качественных японских кварцевых часов.Уверен в руках вы не держали швейцарский кварц с термокомпенсацией,да и врят ли ролекс вас не впечатлил и отдали предпочтение кварцу японскому.Ронда тоже всякая бывает.И вообще основатели идеи кварца в массы СЕЙКО,отнють не отказывается от механики.А машинки гранд сейко и кредор ,образцы прекрасной работы в которые хочется тупо пялится на стрелки.А вы про рыцаря)))))))))Потешили
