Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - U. NARDIN ???
Тема: U. NARDIN ???
Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 12.05.2010, 19:28
Edgardro Edgardro вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 186 раз(а) в 123 сообщениях
Андрей, а что касается Патека и ценовой ниши, то выпускали эти ребятки разного уровня часы.....и цилиндрухи, и в сербре.

По началу все начинают с малого. И ты представь сколько стоило в то время в Швейцарии открыть мануфактуру по производству качественных механизмов или эбошей....сколько могло стоить оборудование, чтобы выпускать разноплановые линейки калибров, детали к ним.
1870 год - производство репетиров машинным способом на потоке.....нормально так, не правда?)
И кто после этого утверждает, что кто либо мог сравниться с Лекультром? Да все репетиры поголовно Лекультровские.....самые лучшие калибры. Так и со всеми остальными простыми (базовыми). Ну не было конкурентов у него, поэтому он и поставлял лишь механизмы и эбоши, детали к ним....часы в сборе от Лекультра довольно редки.
Изобрел один калибр, размножил..... продал. И так с каждым.
Он снял вопрос о головной боли практически всем производителям часов.....вот его главное достижение.

По первому "Патеку" вот нашел у себя в загашниках)



Оба "американца" швейцарского производства. Тут все Лекультра: дизайн,эбош (сам калибр)улитка регулировки точности, вилочка "мусташ"(вполне реально,что это его изобретение)
При всей схожести - это 2 разных калибра. Объяснять я думаю не стоит почему)

И еще, что касается поставок для прайвэт-лэйблов: как правило фирма обозначала свое участие клеймом или надписью. На двух "табличках" обычно размешались 2 названия. К примеру: Patek Philippe 78900 на одной Tiffany (или еще кто) на другой.
Кстати, для Тиффани поставлял много кто. Тот же Агасси к примеру.
Вот Патек на "револьвере" Лекультра для американца(вилка кстати не "мусташ",а обычная усатая Лекультровская):


И еще...секрет определения Патека в мельчащих деталях.
__________________
Точность никогда не бывает лишней
Ответить с цитированием