Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Зим ЧК-6
Тема: Зим ЧК-6
Показать сообщение отдельно
  #186  
Старый 28.11.2016, 08:54
Аватар для Ctrannik
Ctrannik Ctrannik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2011
Адрес: Украина,г.Винница
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 2,426
Поблагодарили 2,530 раз(а) в 429 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AndreyL Посмотреть сообщение
На мой взгляд, лучше не трогать. Испортить циферблат очень легко. "Мыть" - это точно не вариант.

Я сталкивался с тем, что даже локальное удаление пятен чревато проблемами. Как-то на крашенном циферблате 2 ГЧЗ удалял ушными палочками + спирт небольшое пятно (длиной пару миллиметров). Пятно удалилось отлично, но возникла другая проблема: место, где оно раньше было, стало слишком чистым - циферблат (изначально белый) стал в месте чистки гораздо светлее всей остальной части, загрязненной в течение 80 лет жизни часов

Но мне в итоге удалось исправить свой промах - поперечные движения чистой ушной палочкой (поперек осветленного участка), но уже без спирта, позволили снова "загрязнить" очищенный участок практически до уровня всего остального фона.

Следует также помнить, что зачастую пятна на циферблате возникают от смеси часового масла и грязи - для их удаления придется использовать средства, которые "съедят" по ходу чистки и разметку циферблата. Так что глобальная чистка ("мойка") - точно не вариант. А локальная чревата проблемами неравномерной очистки.
К меня есть небольшой опыт мойки циферков.На тонких молниях серьезная эмаль, там проще, на наручке нужно смотреть,это индивидуально.А здесь,вроде как эмаль,но эти крупинки создают впечатления серебрения, кот. при попытке тереть слезет все. А т.к. дело было вечером особо не разгонишься.Днем сниму стекло прощупаю
__________________
Всему свое время,и время всякой вещи под небом.Еккл.3:1
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ctrannik за это сообщение:
AndreyL (28.11.2016)