Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Rolex 3132 vs Omega 8500
Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 07.10.2016, 08:49
Forsberg Forsberg вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.10.2015
Адрес: World
Сообщений: 279
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили 197 раз(а) в 89 сообщениях
Цитата:
Сообщение от seals Посмотреть сообщение
Проголосовал за AT мид-сайз. На счет неактуального размера я бы не торопился с выводами визуально смотрится крупнее экспло

Вложение 1548180Вложение 1548182
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
на первой фотке получилась чепуха.
Правильно prode, чепуха!

seals дёрнул первую попавшуюся фотографию из интернета (с вачсика), не разобравшись какой эксплорер там изображён, и ввел коллег в заблуждение. Себя тоже .
На первом фото старый эксп 36 и аква 38.5. Естественно Аква 38.5 выглядит больше старичка экспа. А 41.5 выглядела бы ещё больше . Это же очевидно.
На втором уже предыдущий эксп 39 и Аква 38.5. И тут паритет. Аква больше никак не выглядит.
Или seals во всём разобрался и специально унизил эксп.
Речь же в теме идёт о новом Rolex Explorer 1 39 mm.

Т.С, на мой вкус у 114300 самый спорный циферблат из всех ролексов вообще. Точки эти убогие очень дешевят часы.
Подумайте нужен ли Вам 114300.
Аква тем более .
Проголосовал за другую модель Ролекса. Бездатый суб например, или новый Аир Кинг (там тоже циферблат на любителя , но вдруг Вам понравится).
Ответить с цитированием