Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #481  
Старый 07.10.2016, 08:28
Аватар для RomanL
RomanL RomanL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,120
Сказал(а) спасибо: 6,661
Поблагодарили 6,253 раз(а) в 891 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AndrewSt Посмотреть сообщение
Новые комменты только подтверждают ранее высказанную мною мысль о тщетности спора ввиду невозможности достичь обоюдоприемлимого для сторон мнения, в т.ч. ввиду диаметрально противоположных жизненных установок ("Приверженцы механики что-то пытаются объяснить по теплоту и душевность... Любители кварца жестко рубят про функционал как таковой..."), что красноречиво подтверждается выдающимися аргументами: "не перевариваю", "бесят", "отстой", вырубают".
Чтож, выходит прав коллега Sergei77 на счет ранних стадий развития...
Похоже, что большинство приверженцев механики, поняв бессмысленность разговоров на разных языках, перестали заглядывать на эту ветку, и только любители кварца все дружнее подбадривают друг-дружку все более и более самовозбуждаясь... (что, опять-таки, подтверждает ранее высказанное мнение:"себя убалтывают, что так лучше, стараясь заглушить подсознательные сигналы, о том что что-то все-таки не так…")
Ну почему споры бесполезны? Я вот ношу механику и ругаю кварц, мечтая о его точности и силой отгоняя мысли о некоторых замечательных Citizen Eco-drive )) Разве это не компромисс?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! RomanL за это сообщение:
Rogajur (07.10.2016), Sswater (30.03.2019)