Цитата:
Сообщение от dmitrybut
Если резюмировать основные темы форума про водонепроницаемость, то имеем:
- 30 м - максимум мыть руки и попасть под дождь (т.е. намочить чуть-чуть и случайно)
- 50 м - можно мочить, окунать кратковременно в воду, но без плавания (при плавании давление на часы резко возрастает)
- 100 м - плавание и занятие водными видами спорта, ныряние без акваланга на небольшую глубину...
|
Это всё мы знаем
Так в том числе в паспортах у Ориент. Но в салонах швейцарских часов говорят, что 50 и 100 м - плавать нельзя! А в паспортах про это у швейцарских часов ничего не сказано, просил паспорта много раз, всё пролистывал
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс
RomanL
....Вы что от нас хотите-то?
Что там про %% протекания? Если я правильно вас понял, то ответа не будет. Условия протекания строго индивидуальны. А усреднённые значения давно уже известны. Купаться от 100м. Бывает, что и Бреге 30м. не протекают в тропический ливень, находясь под ним час времени, или не протекают при падении за борт в течение 3 минут.
А бывает, что 300м акватерра текут при погружении с аквалангом на 10 м в течение 30 минут. Это всё мои случаи.
Что это значит, что 30м. Бреге лучше 300м. Омеги? Нет.
Ни черта это не значти. Только одно.: случается, что часы с водозащитой 30м. держат полное погружение в воду, а часы с водозащитой 300м. не держат.
Точные данные вы не найдёте. Условия нахождения в воде разные. На одной и той же глубине одни и те-же часы в зависимости от обстоятельств могут потечь, а могут не потечь...
Вы же не хотите делать некий анализ и пытаться вывести некую таблицу зависимости водозащиты часов он глубины погружения и воздействия на часы различных факторов? 
|
Всё правильно Вы пишете. Я и сам то же написал в своём первом сообщении. Вы не увидели мой основной вопрос: почему японцы разрешают в паспортах плавать в часах 50 м, а швейцарцы - нет, причём в паспортах на швейцарские часы про это ничего не сказано, эта информация у меня - только устно от продавцов салонов швейцарских часов
Цитата:
Сообщение от dmitrybut
Про факторы согласен, имеет значение даже соленость воды, устаревание прокладок в часах, регулярность обслуживания и т.д.
|
Это всё понятно
Но вопрос в другом
1 м у японцев - это что-то иное, чем у швейцарцев? А по часам - 5 bar (к примеру)
Цитата:
Сообщение от gromm
Это маркировка согласно стандарта. К реальности имеет условное отношение. Поэтому у разных производителей разный подход к рекомендациям использования. Вон у Ситизена в 200 м какбЭ дайверах нельзя нырять с аквалангом В 100 м Бреге можно плавать, а в 100м Омеге- нет.
Так что , 5 бар на цифере это не везде 5 бар |
То есть получается, как я и думал, что 5 японских bar = 5 швейцарским bar (а иначе и быть не может!). Просто швейцарцы просто перестраховываются и всё, чтобы, предполагаю, фирма не потеряла репутацию. А ещё версия (плюсом к первой) - что у швейцарцев просто больше брака, и в случае выявления брака потребителями фирма теряет лицо просто. Но почему тогда японцы не боятся разрешать плавать в 50 м? Наверное, всё потому - что у японцев меньше брака... Наверное. То есть, получается, что швейцарцы сами признают, что их часы хуже японских... Продавцы говорят, что им так говорят поставщики... Что в 50 м нельзя плавать, и в 100 м нельзя плавать
