Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - LONGINES -- подскажите пожалуйста год...
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 17.09.2016, 03:28
max1234 max1234 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.12.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 228 раз(а) в 95 сообщениях
«…На Швейцарской выставке образцов 1960 г. впервые экспонировались малогабаритные кварцевые часы швейцарской фирмы Patek Philippe.
Они имели объем всего 830 см3, включая батарею источников питания. Габариты модели составляли 134 х 94 х 66 мм, а вес 3.5 кг. Точность хода порядка 10-6 (±0,1 с в сутки)…
...И в том же 1962 году, японская компания Seiko продемонстрировала модель QC-OTV4 — первые кварцевые часы для домашнего использования.
В 1963 году кварцевые часы от Ulysse-Nardin и ESA получили специальный приз как наиболее точный прибор с объемом корпуса менее 1 литра.
16 ноября 1965 года компания Longines показала первые кварцевые часы в категории с объемом менее 19.64 см. куб.
Это было первое кварцевое устройство для измерения времени, которое имело настоящие карманные размеры.
В силу новизны конструкции модель не отличалась особой точностью - отклонение составляло 0.01 секунды в сутки.
21 декабря 1966 года первые карманные кварцевые часы представила компания Seiko,
а буквально через несколько дней (31 декабря) аналогичное устройство показали фирмы Ebauches S.A. и Longines-Golay...»

Цитата:
В 1967 году, в честь столетия Longines выпускает 11,5-линейный калибр с автоматическим заводом, который призван стать альтернативой электронике и кварцу, используемым конкурентами.
Необходимость на основе анализа стекающейся информации заранее предвидеть и загодя предпринимать упреждающие действия
отличает первых руководителей компании от немалой части манагеров-исполнителей, полагающих за куда лучшее и разумное
реагировать на проблемы лишь после факта их появления, но никак ни днём и уж тем более годом ранее.

Здесь кому что важнее, и резоннее исходя из уровня и масштаба стоящих перед каждым планов, целей и задач.
При одном несомненном полагании- вряд ли при таком отношении к делу вторым есть чему учить первых.
Хотя порой очень хочется.
Ответить с цитированием