Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение "Ракет"
Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 22.08.2016, 13:55
MIKELE0ZNT MIKELE0ZNT вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 104 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от korovin Посмотреть сообщение
Если вы читаете всё внимательно то поняли, что в сравнении часы "Ракета"-СССР все детали этих часов производства СССР являются родными от производителя "Ракеты" и строго по ГОСТом этого производителя. Так что неважно если детали имеют другой год выпуска они всё равно являются деталями "Ракета"-СССР. Что не скажешь про "Ракету"-Россия


Очень может быть вы и правы..
Я тоже склоняюсь к тому что современная "Ракета"-Россия это чистой воды "Катлета" так как у деталей часов разные производители и ещё не известно где происходит частичная сборка. И вообще часы "Ракета"-Россия можно поместить в тему "Китайские часы" так как они на 50% (корпус, ремень-браслет, циферблат, стрелки) сделаны в Китае. Может что то интересное и добавиться)))) Кто знает какие сюрпризы нас ждут впереди этой темы


А по моему вы просто решили захламить тему.. Давайте будем двигаться по порядку и дойдём до календарей по очереди. а сейчас обсуждаем Корпус, Стрелки, Циферблат.
У вас есть что сказать по этому поводу?
Диск календаря это ведь почти стрелки, нет разве? :-)
Но если часы пересобирались неоднократно, уже неважно.
У меня Ракета 75-года, корпус выглядит относительно неплохо потому-что
AU10 на латуни. Был бы хром - носить было бы невозможно - только на огород.

Цитата:
Сообщение от James Посмотреть сообщение
З.

Клееные метки на цифере откровенно разочаровли.

Но ведь можно будет восстановить, если отвалятся?
С темным циферблатом Ракету брать рискованно, получается.