Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #441  
Старый 20.08.2016, 17:03
Аватар для Werenger
Werenger Werenger вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 2,751
Поблагодарили 1,444 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dude76 Посмотреть сообщение
Кварц ценить сложнее. Надо разбираться, для чего какая загогулина нужна, книжки читать, лоб морщить. Это выходит за рамки элементарной механики для третьего класса. Зачем в твинкварце две катушки, что делают вот эти переключатели, за счет чего достигается точность, какие проблемы надо решить, чтобы можно было солнечную батарею в разный цвет красить, а она при этом работала... А уж как так получается что из жыдких кристаллов цыфры делаются - это вообще шаманство какое-то. Но раз дешево, значит фигня какая-то, кто хошь на досуге сделает. То ли дело - в механике. Если сверлом сверху потыкать в нашлепанную автоматом деталь - перлаж, если фрезу боком пустить - женевские/токийские волны получатся, а еще буковки маленькие золотом и если кромку на паре мостов снять, то от орложери уже. Получите, распишитесь, пожалуйста в кассу. Ваша, товарищ покупатель, инженерная задача за уровнем завода следить, и стрелку выставить, осторожно, не утомитесь, по крайности, вот виндер можем предложить, из ценных пород фанеры. И не надо думать ваще, вон актер на рекламе с задумчивым лицом, он уже за всех подумал, надо только часы как у него купить и выражение лица скопировать по возможности. Заходите еще, всегда рады, Вы - лучший!
Все именно так.
Ответить с цитированием