Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - После примерки Ролекс и Тюдор не стали мечтой, не зацепили, в отличие от Штайнхарт. Это нормально?
Показать сообщение отдельно
  #258  
Старый 13.08.2016, 18:23
Аватар для Portland
Portland Portland вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2014
Адрес: World
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 1,166 раз(а) в 209 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Снова та же песня.

И это несмотря на то, что сотни раз на форуме повторялась очевидная истина, что Китай, Китаю рознь.

Или Вы всерьёз считаете, что корпуса, стрелки, циферблат и браслет часов Штейнхарт по качеству не уступают Лонжину или может даже превосходят?

Назовёте мне хоть одну приличную часовую компанию, в продукции которой можно запросто встретить керамические вставки в безель с осыпающейся краской, криво вклееные стёкла и корпуса часов не обработанные после штамповки?
В конце концов, кто из компаний, на которые Вы ссылаетесь, под видом бронзы подсовывает латунь?

Что касается хоммажа, то напомню Вам, что Таг и Ориент известны и уважаемы не благодаря копированию дизайна субмаринера, в отличие от Штейнхарта, который как раз именно этим и "прославился".
Кроме корпусов из латуни, всё это - ваши личные домыслы и несколько скурупулезно вычлененных сообщений с жалобами из сотен вполне обычных. Так можно наскрести про любой бренд.

Что касается известности и уважаемости Тага и Ориента благодаря другим их работам, то вы вроде как говорите сугубо о воровсте дизайна. В таком случае какая разница кто на чем построил репутацию? Главное - факт воровства.
По аналогии с вашим сообщением обществу стоит оправдать тех, кто ворует лишь изредка, а в основное время работает на честной работе. А вот заядлым рецидивистам никакой пощады