Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор часов для моря
Показать сообщение отдельно
  #89  
Старый 12.08.2016, 19:17
rumi rumi вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2012
Адрес: City
Сообщений: 1,923
Сказал(а) спасибо: 2,634
Поблагодарили 1,912 раз(а) в 1,007 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
А чем Зенит или Улис не инструмент? И чем Омега не аксессуар?
Для меня стальные спортивные ролексы и омеги (а также брайтлинги) воспринимаются как точные, крепкие инструменты. Минимум изысков, больший фокус на качество исполнения. Моментальное считывание времени.

Посмотрите на комментарии по поводу омеги, скучные, обыкновенные дайверы.

Зениты и Улиссы позиционируют себя как часовое искусство, и предлагают усложнения которые не делают ни омега, ни ролекс, ни брайтлинг. Турбины не в счёт. Посмотрите на дайвер Улисса, у него больше оформления циферблата, безеля. Красиво? Да. Нужно это на море? Нет.

Хотя возможно я жертва правильного маркетинга

Цитата:
Сообщение от ole1111 Посмотреть сообщение
Понимаю что не просто, но нужно найти часы, которые объединят (для меня) эти параметры в одном корпусе
Стальной субмаринер ролекс
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! rumi за это сообщение:
Rez (12.08.2016)