Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Коллективная ответственность - вопрос аудитории
Показать сообщение отдельно
  #133  
Старый 02.08.2016, 22:18
0ldFello 0ldFello вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2016
Адрес: Leningrad
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили 1,063 раз(а) в 378 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение
Как принято говорить в таких случаях, вечерок перестает быть томным)
Это точно! И меня так навязчивая мысль начинает глодать что предыдущие 14 страниц были прелюдией! А главное ради чего все и было затеяно, т.е. драма о Ролексе-2 развернется сейчас. Третий акт пьесы это классика! Ибо мы так и не услышали оценки события про покупку фейка Панерай и личное мнение ув. Марко. Только ремарки и полунамеки из которых следует что другу надо заплатить. Т.е. ув. Марко сочувствует обманутому покупателю, с которым он даже не знаком! Это следует из первого поста. А другу не сочувствует и не приводит аргументы что друг не виноват! Но это нонсенс! Ув. Марко! Раз мучается Ваш друг то Вы должны быть на его стороне! И сдается мне что друг не так богат! Иначе заслал бы "по пацански" стоимость новых часов как тут предлагали да и закрыл вопрос! И Вас бы не спрашивал совета! А Вы его на деньги хотите выставить! Но это еще один нонсенс! Отсюда напрашивается вывод что не было друга и покупки Панерай тоже не было! А тема затеяна чтобы общественное форумное мнение сделать прецедентом! Отсюда и шероховатость темы и Ваши ремарки!
Свое мнение никому не навязываю но на подобных концертах в 90-х бывал не раз!
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! 0ldFello за это сообщение:
ltybcrf (03.08.2016), screapp (02.08.2016), ussr1967 (02.08.2016)