Попросил бы не ругаться, а посмотреть еще на один вариант.
Это чаcы Omega Seamaster (без GMT) с новым механизмом 8500.
231.10.42.21.06.001 - с черным циферблатом (рисунок 2)
231.10.42.21.02.001 - со светлым циферблатом (рисунок 3)
Вот что написано про их механизмы:
Калибр: Omega 8500
Автоподзавод, коаксиальный спуск для неизменной точности и долговечности механизма, свободно колеблющийся регулятор баланс-спираль, 2 последовательно включенных заводных барабана, двустороннее вращение инерционного сектора для ускорения подзавода. Видимые мосты и инерционный сектор украшены эксклюзивным декором "Женевские волны".
Запас хода: 60 часов
И эти часы получаются чуть дороже, чем те, которые мы выбрали.
Я помню что стрелка GMT у меня обязательное условие было, но может кто что сказать стоят ли эти новые модели того чтобы на них обратить внимание?
Не лучше ли они тех (на Ваш взгляд, чем то что мы выбрали? Пока абстрактно спрашиваю и от прежнего решения не отказываюсь.
В тех часах что мы с Вами выбрали 2535.80.00 (рисунок 1)
Калибр: Omega 2628
Хронометр с автоподзаводом, коаксиальный спусковой механизм с родиевым покрытием
Запас хода: 44 часа
Т.е. вопрос (если обстрагироваться от стрелки GMT и дизайна) какая разница между этими механизмами? 8500 идут как "новинки".
Что в нем такого хорошего, что он даже без GMT стоит дороже?