Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Китайские механизмы
Показать сообщение отдельно
  #92  
Старый 24.06.2016, 12:16
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 518
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 414 раз(а) в 221 сообщениях
Цитата:
Сообщение от korovin Посмотреть сообщение
что при обработки фрезой всегда есть заусенцы и конечно следы после снятия этих заусенцев.
Утверждение в корне неверное. Как впрочем и то, что при отливке не нужна дальнейшая обработка, т.к. имеет место литниковые хвосты. Опять же, тонкостенное литье (в данном случае соотношение толщины отливки к размеру примерно 2 порядка) делает эту операцию существенно более дорогостоящей, чем штамповка+фрезерование. Не верите мне, спросите на кафедре в ИТМО. Вы же из СПб?
Волнистость поверхности может иметь причиной разношенность оборудования и колебания режущего инструмента. Кроме того, штамповка, аналогичная тому способу, которым производятся монеты, значительно более дешевая операция, чем литье в таких толщинах, особенно, с точки зрения оборудования. Скорее всего - это точная штамповка, типа чеканки монет.
Для точности нужна нормальная макрофотграфия протравленного шлифа, как продольного, так и поперечного.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Weil за это сообщение:
Javier (24.06.2016), meer2004 (17.10.2016), pantagruel (25.11.2019)