|
Топикстартер, Ваш подход из темы в тему забавляет.
Вы что-то надумываете себе, но писать напрямую не решаетесь.
Создаете тему с так сказать "неоднозначной, скользкой завязкой издалека".
Карты своего мнения не раскрываете.
Пока люди пытаются выяснить что к чему, тема утолщается привлекая много зелёной, вкусной публики.
В это время Вы прощупываете общее настроение.
Незаметно пытаетесь направить тему к интересующему конкретному углу обзора проблемы.
Мнения отличные от Вашего тайного, отсеиваете ответом в стиле "Вы изначально не поняли суть размазанного мною вопроса"
Нужные, более-менее подходящие мнения поддерживаете, немного направляя и мягко незаметно подталкивая дальше, чтобы в итоге получилось, что общее мнение темы само пришло к нужному пониманию. Что публика только что пришла к истине, а Вы её знали изначально.
Пример тонкого троллинга из литературы:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир»
Ваш троллинг имеет другую цель. Вам просто нужно, кому-то навязывать своё мнение без риска быть разоблаченным.
Те кому заранее не удастся навязать мнение, отсекаются заранее подготовленной скользкой завязкой темы.
А навязывание происходит, тем, у кого на старте, приблизительно схоже мнение по направлению.
Вы с их мнением соглашаетесь в стиле да это так, но немножко не так. И плавно пытаетесь завернуть в нужную Вам сторону.
Это тёплый, ламповый, неагрессивный, мягкий, тонкий троллинг.
Замешан на отсутствии конкретики и нехватки/желании общения (без риска) в стиле: - Вы имели ввиду это? - Нет! Может Вы имели ввиду это? - Ну да! - Как же я сразу не догадался, Вы же как всегда правы!
|
