[realist78]

Сам, как и автор, не раз задавался таким же вопросом. Запястье у меня 18см. Имел одно время РО 45,5 на 2500 на браслете. Купил, начитавшись хвалебных отзывов здесь на форуме. Скажу мне не очень они нравились, царапается внешний антиблик, врезается заводная голова в руку, острые грани корпуса, матовый циферблат с непонятным оттенком. Что мне в них очень нравилось так это стрелки, вот наверно и всё. Носил их, пытался себя в них влюбить, но так и не получилось. Не вижу у них практически никакого преимущества по сравнению с керамическим симастером, особенно если запястье не широкое. Заходи в магазин сравнивал их в РО 42, так это вообще ужас: маленькие, толстенькие... Керамический SMP рядом с ними очень благородно смотрится, как будто даже выше уровнем часы. Уж не знаю кому здесь не нравится браслет у керамического симастера, мне очень нравится. У Планеты точно никак не лучше. Вообщем моя эпопея кончилась тем что поменял свой РО 45,5 на Симастер дайвер хрон. По толщине он хоть и больше, но на руке сидит однозначно лучше, за счёт более обтекаемого корпуса, более удобного браслета, заводная головка в руку не врезается, размер меньше (42мм). Ещё есть у меня Speedmaster Broad Arrow он имеет габариты практически как SMP, по толщине примерно одинаково, на руке вообще сидит настолько изумительно, что это мои вообще любимые часы, хоть имею несколько других. Знаю что не встречу здесь пониманию, но высказал своё мнение. Мой ответ очевиден - керамический симастер!