Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Diver 300 или Planet Ocean для небольшого запястья
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 03.06.2016, 19:47
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,408
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,172 раз(а) в 3,938 сообщениях
Цитата:
Сообщение от trolan Посмотреть сообщение
Была ли у кого-то возможность сравнить ощущения от носки одной и другой модели?

Да. в свое (уже давнее) время выбирал между Diver 300 и Planet Ocean 42.
Калибр и быстрый перевод часа за PO 42. + дизайн Планеты мне больше по душе.
У Diver 300 мне не нравится браслет.
А вот Diver 300 бездатый очень даже толковая модель получилась, к тому же без внешнего антиблика.

Толщина Планеты?
да, она кажется толстой только во время примерки.
Это своего рода психологический барьер "ну и шо мне с ентой толщиной делать?!"
Когда надеваешь и носишь, на второй день про толщину забываешь. Ее просто не чувствуешь.
Как с открытым рукавом, так и под свитером.

Еще один плюс Планеты - красивые часы настолько, что их лучше носить с открытым рукавом. Т.е. в теплую погоду.
Эти часы должны быть на виду.


Good Planet - еще более красивая стальная модель, чем просто PO.
Но чуть-чуть толще обычной PO.
Поэтому перейти с PO на Good Planet не доставляет трудностей.

И, конечно, ТС верно заметил, на кауче очень удобно носится, сидят как влитые.

Так что, я считаю, что стоит начать именно с PO.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Rassim за это сообщение:
AlexanderVi (14.01.2017), dude76 (03.06.2016), Rom242 (08.06.2016), trolan (03.06.2016)