Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Rolex выбор: Sub vs. SubDate vs. Sea Dweller
Показать сообщение отдельно
  #89  
Старый 31.05.2016, 15:31
Аватар для EM89
EM89 EM89 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Краснодар, Россия
Сообщений: 648
Сказал(а) спасибо: 6,207
Поблагодарили 2,488 раз(а) в 326 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aramith Посмотреть сообщение
- датого саба у меня еще не было;
а бездатый уже был? Почему продали?

Цитата:
Сообщение от Aramith Посмотреть сообщение
- дата как функция особо мне не нужна - но если есть - естесственно буду использовать;
- циклоп - ну это особенность - гдето читал что по краям циклопа грязь скапливается - не проблема - в дУше все смывается;
По этим аргументом не совсем понял, почему же выбор пал именно на Датого.

Цитата:
Сообщение от Aramith Посмотреть сообщение
- узнаваемость модели - не нужно говорить что это ролекс
Так это же и про бездатого можно сказать, так что не аргумент в пользу какого-то))

Цитата:
Сообщение от Aramith Посмотреть сообщение
- тк модель иконическая - продать вообще не сложно (по сравнению с безД и СД)
А что бездатая модель не иконическая? А как же 5512, 5513? Да и вообще насколько я помню, первый Субмаринер был именно бездатым в 1953 году. Модель 6204
First Rolex Submariner

Цитата:
Сообщение от Aramith Посмотреть сообщение
--- а в общем - надеюсь что куплю и буду носить лет 5-10 без метаний
Вот в этом однозначно соглашусь, мне тоже кажется, что когда куплю, то успокоюсь на какое-то длительное время, т.к. часы душевные и вне времени. Думаю, что если даже ЧБ будет вспыхивать, то это отразится на приобретении часов в дополнение без продажи Суба.

P.s. Тоже интересная статья: Rolex Sub
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! EM89 за это сообщение:
Aramith (31.05.2016), gaiver32 (10.08.2016), Soniya (31.10.2016)