Цитата:
Сообщение от NoZvezda
Смысл в том, что про Хельсон или там Тиселл никто и не утверждает, что это "настоящее швейцарское качество". Одного поля ягоды, кмк, что Штейнхарт на 2824/2, что Тиселл на 9015.
И вот насчет брака - я лично не уверен. В Штайнхартовской ветке его полно, вероятно, потому что тираж побольше?
А что, были какие-то негативные отзывы про Хельсон? Про Тиселл вроде не было. Может, Вы с Парнисом перепутали?
|
Ну, я не вторую неделю на форуме, чтоб Парнис с Хельсоном перепутать
. Тем более почитываю не только наш форум. Хотя и на нашем хватает постов, про съеденную резьбу на бронзовиках хельсоновских (правда хельсон молодцы - реагирут правильно, шлют комплекты новых футоров). В сети полно фоток запотевших Хельсонов.
Про "одного поля ягоды" такое утверждать нельзя. У одного swiss made и объемы, другие супер микро и китайская корея. Не может весь Штайн целиком быть китайским, как Тиссель, ибо надпись внизу цифера не позволяет.
Цитата:
Сообщение от NoZvezda
Тема, собственно, чему посвящена?)
Найдете в любой другой ветке пяток "давностью не более трёх месяцев" - найду десяток здесь. Повесите герра?)
|
Тема посвящена тому, что ТС неправильно выставил время. А потом, когда понял это, выставил его правильно и получил точность в рамках паспорта Сопрода. Название темы не соответствует ее содержанию.
