Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Исторического??? Мда .....
Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 15.04.2016, 21:35
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,051
Сказал(а) спасибо: 2,061
Поблагодарили 29,191 раз(а) в 9,579 сообщениях
Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Исторического??? Мда ..... И с каких времён это историческое соперничество началось?
С 1910-го. Эта дата говорит о том кирпичике, на чем до сих пор держится вся философия бренда. Omega же свой, и аналогичный вектор направления развития заложила намного раньше, начиная с 1894-го. И оба бренда до сих пор идут в фарватере схожей/близкой философии. Тогда как остальные соперники стали выпускать то, что долгие, долгие и долгие годы им не было свойственно.

Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Разговор начался об ИСТОРИЧЕСКОМ соревновании Омеги и Ролекса, в то время, как Омега ставила доработанные Еташки, у Ролекса всегда были свои мехи.
Первое детище Rolex, полностью своё, Марк, выпустил только к концу 50-х -- калибр 15хх серии. Который фабрике пришлось доводить до ума. В отличии от Omega, которая перехватила на долгие годы статус лидера по выпуску наручных хронометров.

Хронометры, Марк, наручные или карманные, это весьма важная часть истории швейцарской часовой индустрии. Это был колоссальный престиж. Не все фабрики могли ежегодно участвовать в соревнованиях друг с другом, в различных категориях. Утверждается, что только Omega и Patek Philippe имели технический и инженерный ресурс для того, чтобы ежегодно подготавливать калибры для соревнований. Ценность данных соревнований, Марк, подчеркивало и то, что многие калибры разрабатывали и подготавливали весьма уважаемые личности, в частности профессора или ех-директора технических школ St-Imier, Bienne или Neuchatel. И в отличии от современных изделий от Кари или Франсуа-Поля, те хронометры были действительно точными и ковали славу Omega (или другим). Десятилетиями. А вы смогли бы два_три десятилетия удерживать рекорд, Марк? Хоть в чем.

А помимо соревнований, нужно было ещё поддержать реноме фабрики и выпускать для обывателя не типа современного 3120, а что-нибудь точнее, надёжней, чтобы заметки в газетах соответствовали действительности. И да, непременно с большим тиражом ибо борьба за потребителя. И кто это все мог выпускать и выпускал, Марк? Omega & Rolex. Только эти две фабрики придавали (и придают) выпуску часов с надписью "хронометр" колоссальное значение. И только эти две фабрики вот уже 8-й десяток лет держат львиную долю данной продукции на часовом рынке. На дворе уже 2016-й, а у Omega (с 1894-го) и Rolex (с 1910-го) ничего с вектором развития не произошло.
Ответить с цитированием
Эти 42 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
2Rist163 (20.04.2016), AA12 (24.04.2016), Alex40 (15.04.2016), Arikos (16.04.2016), aterik (15.04.2016), Borisioffe (03.05.2016), chronos (16.04.2016), crazydad (16.04.2016), deathinjune (19.04.2016), dmitry_b (15.04.2016), Fisa (16.04.2016), Fixer (20.04.2016), gromm (15.04.2016), Hermes (02.05.2016), hilariter (17.04.2016), Hugo Braun (16.04.2016), jaja (20.04.2016), JimmyDG (19.04.2016), KepLeo (20.04.2016), koloboc2000 (15.04.2016), lexconsult (26.04.2016), maksym-f (16.04.2016), marko (15.04.2016), Neoselcev (16.04.2016), nnov (19.04.2016), olfagp (16.04.2016), Pavel0507 (17.04.2016), Putnik7 (16.04.2016), Ronin (23.04.2016), seals (16.04.2016), Shuragar (16.04.2016), sib (10.05.2016), slon1 (19.04.2016), Strobe Tallbot (17.04.2016), tyrist (17.04.2016), ussr1967 (16.04.2016), Vipertkm (22.04.2016), Yogan (17.04.2016), Zalcburg (20.04.2016), АК1979 (16.04.2016), Серый Белый (18.04.2016), Спецправо (15.04.2016)