Цитата:
Сообщение от marko
Почитав эту тему от начала и до конца, решил тоже вставить свои 0,05€. Так вот, за всё время моей ЧБ понял несколько вещей. Во-первых, толщина не имеет ни малейшего отношения к удобству - владел тонким Номосом, даже двумя, часы очень тонкие и вследствии этого ЧГ, как гвоздь впивалась мне в запястье, были бы выше часы, т.е толще, этого не было. Приятель сменил Суб на более долстый Сиадвелер из-за этой же проблемы. Вывод - удобство часов зависит от многих факторов, их надо тупо мерить и если есть сомнения в удобстве, просто не брать, чтобы не терять при продаже. Кстати, по поводу продаж - владел Памами, при продаже потерял совсем мизерно, если бы продал сегодня, то думаю даже выиграл. Это к вопросу о завышенности цен на Панерай.  |
По поводу ваших "выводов" - им явно цена невелика. Увеличьте мысленно толщину в полтора раза и... Толщина - один из несомненно важных параметров. Желание ее узнать вполне естественно. Как и желание носить толстые (тонкие или определенной толщины) часы.
По поводу цены, я выше приводил пример дикарей и стекляшек.
Тупо лучше ничего не делать, ТС и исходит из стремления анализа.
