Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор не убиваемых кварцевых часов.
Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 20.02.2016, 22:15
dimzhil dimzhil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 440
Сказал(а) спасибо: 306
Поблагодарили 550 раз(а) в 142 сообщениях
Да хоть сталь, хоть титан. Если есть стрелки- есть механизм. А значит- уже минус по убиваемости. Плюс - Не забывайте фактор веса. Иногда, при нагрузках или упражнениях лишние 100 грамм на руке ощутимы. Далее. Ни один корпус не вынести сильного направленного удара- останется след. Просто на пластике вы его и не заметите, да и внешний вид не сильно вас огорчит. Стекло- да хоть какое, если нет защиты как у шоков можно повредить. Ну и снова цена как аргумент. По цене промастеров можно 10 шоков купить и не париться.
Я тоже не хотел пластик. Мне тоже не нравится откровенная дешевизна. Но ведь вам нужен прибор, а не украшение.
Купил, бросил с третьего этажа на улицу- ходят. Мороз, грязь, вода. Все пофигу. Задел стену/двер/камен/дерево- и не заметил. сломал - ну это ещё постараться надо- купил новые.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! dimzhil за это сообщение:
Gilzar (21.02.2016), mistrec (22.02.2016), RexHavoc (21.02.2016), Rogajur (21.02.2016)