Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Качество часов Seiko
Показать сообщение отдельно
  #46  
Старый 17.02.2016, 21:04
Styrning Styrning вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,014
Сказал(а) спасибо: 8,625
Поблагодарили 16,629 раз(а) в 1,442 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gurgen Посмотреть сообщение
Борис,если это вопрос ко мне,то никаких косяков у грандов быть неможет,наоборот выставил полюбоваться на высокое качество отделки
Согласен абсолютно
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Этими фото я хотел сказать, что GS и есть косяк.
Наш душевный косяк!
А я уже и так смотрю и этак. Не могу найти и все тут
Если быть откровенным и по теме, то могу найти незначительные и редкие изъяны у некоторых экземпляров из личной коллекции и то, зачастую мне на них указали форумчане при публикации моих же макро фото.
В большинстве случаев, без форума и не знал бы, что они встречаются и не отношу к минусам марки как таковой. Согласен с Денисом и сам всегда говорил, что с хорошей фототехникой, почти наверняка, найду изъян много где. Впрочем, как и спрячу или отретуширую их. Только стоит оно того? Реальность интереснее и если это не критично и не раздражает, то отношусь к этому как к индивидуальности экземпляра и тем более если это ручной труд.
Безусловно, речь не идёт о грубых недоработках или кривых руках подмастерья там где должен был работать высококлассный мастер. При том, рассуждаю теоретически, т.к. не припомню подобного если не ставить целью придирки.
Опять таки. Например, выбирал идеальный экземпляр, метки ровно, стрелки попадают и без люфта, сатин полоска к полосочке ... и в первый же день, любимой запонкой царапаешь это шедевр, не дай бог конечно. И как жить или что из этого в пылу шмякнуть об стенку?
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Styrning за это сообщение:
cosciente (17.02.2016), DENISWATCHES (18.02.2016), gurgen (17.02.2016), Rassim (17.02.2016)