Цитата:
Сообщение от AlexV8
В этом определенно что-то есть  Кварц удобнее и практичнее, поэтому на руке чаще. Если кварц с синхрой, то можно вообще не проверять точно ли идут часы. Когда захотел, тогда и одел без лишних манипуляций. А с механикой приходится регулярно сверять время. Теперь кстати оценил любовь некоторых к мех часам без уложнений (дата, день недели). |
Уточню!
1. Термокомпенсированный кварц на долгоиграющей 5-10 летней батарейке с вечным календарем = вот истинный верх практичности и мой личный выбор на все времена, ибо:
- точность порядка 5 сек/год вне зависимости от региона и доступности сигнала точного времени с вышек для синхры, и в сибирской глубинке вдали от зоны приема любых вышек они работают также хорошо, как и в Гамбурге, где легко ловится аж две вышки сразу...
- идут и идут себе на долгоиграющей батарейке вне зависимости от того, как часто вы их носите на руке и где именно храните когда не носите, а уж заменить батарейку раз в 5-7-10 лет ну вот вообще НЕ напряжно и не требует поиска плохо доступных у нас в продаже аккумуляторов
- вечный календарь рулит при любых раскладах, это вообще априори
Все остальные варианты - лишь компромисс в той или иной степени вообще-то!
2. Кинетик = вообще часы-эгоисты, только их и носи напостой, дабы не сдохли...
3. Солар = геммор с выкладыванием на подзарядку, когда в доме есть маленькие дети или домашние животные, то лежащим на подоконнике у окошка на подзарядке соларам может сильно так не поздоровиться от шаловливых ручонок ребенка, да и зимнее солнышко еще пойди вылови, особенно если живешь не в солнечном Крыму, а в вечно пасмурной и часто дождливой Прибалтике например...
4. Синхра - еще больший геммор и 100% баловство, у кого-то не ловит вообще, у кого-то ловит только после танцев с бубном, напуркуа такой цирк нужен... даже по Европе синхра есть далеко не везде, скажем и в Финляндии и в Португалии у меня с синхрой был полный голяк на протяжении многих недель, а уж в Киеве, Днепропетровске и прочей восточной НЕ-Европе, так и подавно задолбишься с этой синхрой в поиске окон на запад в высотной многоэтажке...
5. Отсутствие вечника хуже чем полное отсутствие календаря вообще, т.к. необходимость перевода даты вручную в короткие месяцы не только сбивает с толку, но и негативно сказывается на состоянии и долговечности заводных головок на резьбе и особенно - если часы выполнены в мягком титане...
Вот такое вот лично мое, однозначное и выстраданное многолетней практикой с самым различным кварцем видение его практичности!
А что касается механики, то да - тут вопрос стоит о чем угодно еще, но только НЕ о практичности:
- просто ли нравится наблюдать через прозрачный задник как крутятся шестеренки
- или греет душу некая абстрактная престижность
- или хочется иметь хоть что-то старомодное аналоговое в насквозь цифровом мире ультра-современных гаджетов
- или дорога как подарок / напоминание о родных и близких людях, которых уже нет с нами...
Но механикой стоит владеть однозначно, просто для души!
