|
Мне кажется, что данная тема это "рафинированная" тема о выборе между механикой и кварцем. Оба претендента представляют собой если не вершину возможного в каждом из направлений, то модели определённо серьёзного уровня.
Мануфактурные механизмы, продуманный дизайн, высочайшее качество изготовления.
Так что выбирать нужно скорее не конкретных 2 претендентов, а из двух философий: Кварц или механика.
Если часы это украшение, произведение технического искусства, если любите тяжесть металла на руке, упругость поворота Заводной Головки, переливы полированных стрелок и сатинтрованных меток, если привлекает пульсация пружины баланса, а дневное отклонение от точного времени на пару секунд это не напрягающий факт, а повод для неспешной беседы с другим любителем часов, то тогда берите Ситизен. В них Вы найдёте и мотивы пилотских часов, и мотивы дайверов и намёки на панерай с бесконечной сменой ремней и мануфактурный механизм и плавное движение секундной стрелки. Короче говоря, всё, что будоражит умы любителя механики.
Если часы для Вас точный прибор, вершина технической мысли, когда часы имеют практически бесконечную точность и время работы, когда часы в отличие от механики в Вас не нуждаются, и, пролежав на подоконнике лет десять, будут всё так же точно идти - секунда в секинду. Если больше устраивает этот вариант, то берите Касио. В них Вы найдёте современный дизайн, Орбитальную группировку спутников, которые услужливо подскажут Вам время, и Солнце, которое будет каждый день "заводить" часы за Вас.
Почти часы из фантастического романа.
Лично я выбрал и ношу предложенный Ситизен.
|
