|
Об-во ЗПП написали Отзыв бесплатно, что приятно удивило.
Показали Устав, а там есть пункт "оказание правовой защиты предпринимателям".
Предложили услуги юриста(адвоката) в суде.
Их очень удивило поведение судьи, возмутило. Явно сговор или давление на судью.
Без экспертизы деньги за часы по первому требованию не отдают, так как часы-прибор для измерения времени, технически-сложный товар , имеют гарантийный срок. А покупатель лишил меня обязанности в досудебном порядке разрешить конфликт, не пошел на проверку качества, обманул судью, скрыл, что получал от меня приглашение на проверку качества в сервис-центр.
Обосновано ли требование покупателя вернуть деньги?
Обоснованным является требование, которое отвечает следующим условиям:
-недостатки товара,на которые указывает потребитель ,действительно имеются..
-недостатки возникли вследствии обстоятельств,при наличии которых продавец несет ответственностьперед потребителем.
Главное -проверка качества!
В моем случае покупатель бегает с часами то в Отдел ЗПП , то в суд, а часы на проверку не отдает ни сам, ни продавцу не доверяет.
Экспертизу требую я(продавец) .Какие ж бывают ситуации
Теперь будем просить суд возложить оплату экспертизы за счет покупателя, а там что покажет экспертиза
|
