Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Посоветуйте костюмник: Кварц или Механика
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 31.01.2016, 15:01
Аватар для Torlaf
Torlaf Torlaf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2012
Адрес: Страна непуганых идиотов
Сообщений: 414
Сказал(а) спасибо: 251
Поблагодарили 437 раз(а) в 204 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 1941justas1945 Посмотреть сообщение
а как же "пугалки" про обслуживание, размагничивание, ремонт и пр и пр?) забить?)
Зависит от Вас. Нужно просто постоянно помнить, что носите механику и все магнитные рамки на проходных, ноутбуки, магнитные замки на сумках, колонки и д.т. для механики зло.
Если париться не хотите - кварц Ваш выбор (правда у Лонжина сейчас по кварцу тоскливо - просто кварц с переплатой за марку, хотя и не одноразовое фуфло как у Тиссот). Если к вещам относитесь аккуратно и Вас будет греть мысль, что носите "механику" - берите механику. Про обслуживание и намагничивание - это не "пугалки", а особенности и к ним нужно быть готовым. Есть механические часы с антимагнитной защитой (например как эти http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h77505535 ), но у Лонжин сейчас таких моделей нет.

В общем "думайте сами, решайте сами иметь или не иметь".
Я для себя эту проблему решил так: имею кварцевые и механические часы; в офис ношу механические, а в поездки надеваю кварцевые.
__________________
Seiko 7546 (самые первые и любимые ); Seiko SMY 103P1; ORIENT CEM65002D (с ними хоть на войну);ORIENT *** 46941; EPOS 3408; TISSOT T41.1.483.33 (гадкий утенок); Hamilton Khaki Field H70455533
Ответить с цитированием