Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Эстетический аспект при выборе хомажа
Показать сообщение отдельно
  #237  
Старый 29.01.2016, 11:51
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 8,694
Сказал(а) спасибо: 19,562
Поблагодарили 31,019 раз(а) в 4,767 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mihail72 Посмотреть сообщение
Про авто не понятно что чей хомаж...
А отметая БМВ, с ним всё ясно, если вместо Хунтера купит человек Сео, это не правильно?
С этим вопросом на автофорум надо идти Все ж таки машины разные и в лоб их сравнивать - неоднозначно.
Представьте, что там вместо Хантера, например, Дастер. Вот Дастер, видимо, лучше, чем СЕО.

Я пытаюсь донести мысль, что БМВ с вероятностью 90% лучше, чем СЕО.
Ролекс с вероятностью 90% лучше, чем Парнис.

И кмк, то же можно с вероятностью 90% сказать про калибр их владельцев.

Просто фраза "У меня есть деньги на Ролекс (ПАМ, Патек...), но зачем переплачивать, если можно взять Парнис" - это ни о чем....виртуальное хвастовство.

Понимаете, у нас тут просто уже болтовня пошла, что, в общем-то, и неплохо. Каждый верит в свое. Человек 30-40-50 лет выстраивал свое мировоззрение, а тут его предлагается за пару страниц переубедить? Вряд ли это получится что у одних, что у других. Просто надо понять, что есть другие люди и у них другие взгляды. Это нормально, все - разные.
То, за что мне было бы стыдно - для другого обыденная вещь.
Но я так полагаю, что все и вращаются каждый в своем кругу. И ценнности жизненные у каждого в кругу примерно одинаковые.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
lyublin (29.01.2016)