09.01.2016, 23:50
|
 |
Форумчанин
|
|
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,841
Сказал(а) спасибо: 11,232
Поблагодарили 13,459 раз(а) в 1,554 сообщениях
|
|
Цитата:
Сообщение от freejur
Не знаю кто бы пошел на такую схему при продаже Ролекса. Лично я бы - нет. ИМХО, требования к продавцу не должны выходить за рамки разумного. То есть покупатель безусловно имеет право требовать вскрытия, но с гарантией покупки, и уж разумеется вскрытия за свои деньги.
Сделка после вскрытия может не состояться только по одной причине - если это фейк или если состояние меха не соответствует нормальному для возраста часов износу. И тогда деньги должны быть возвращены покупателю и оплату за вскрытие делает продавец.
Я думаю, это единственно разумный выход в этой ситуации.
|
Я вот так бы не решился.
__________________
"Мы джентльмены, если есть удача
А без удачи-джентльменов нет"
|
|