Цитата:
Сообщение от musorschik
Пересмотрите их. Да и остальные спорщики пусть пересмотрят.
|
На память пока не жалуюсь
Просто уровень дискуссии на уровне "тут то мне карта и поперла" Ваши оппоненты не принимают.
С изохронностью у 8500 не все хорошо. Как и у ЕТА. Могу сказать что имею опыт сравнения точности Омеговского докоаксиального калибра и 8500. В одних и тех же условиях, на одном периоде (примерно 18-20 дней) ,при одинаковом режиме носки. ЕТА давала суммарный разброс на этом периоде то +7, то + 45. 8500 шел тупо +3 в сутки. Замеры делал на одном источнике точного времени, с одного компьютера. Погрешность этого метода +- 4..6 секунд. Так что даже с учетом погрешности метода измерения можно сказать, что 8500 стабилен. Причем ,стабилен и через длительные периоды времени. Мои первые часы на 8500 (еще без кремния) через 5 лет (не через 3 месяца)показывают те же +3..4. ЕТА на этом периоде уже нужно репассах делать
А Мастер (тот же 8500 , но дополнительно сертифицируемый по более жесткому стандарту) недосягаем для ЕТА даже в страшном сне владельцев Ориентов.
