Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Самая посещаемая брендовая ветка
Показать сообщение отдельно
  #233  
Старый 12.02.2010, 14:29
Msdos Msdos вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 800 раз(а) в 416 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vovajan Посмотреть сообщение
Нам скрывать не чего... Вот только дизайном Вас не взять , а уникальные особенности японского кварца Вас, я так понял, не очень интересуют...
А какие свойства? Точность? Надежность? Для этого есть отличный инструмент, Касио ДжШок. Зачем платить больше? Любые кварцевые часы (что свиссы что японцы) до 200 баксов вполне способны обеспечить точность и надежность. А дизайна ИМХО у японцев нет, Кредор единственная линейка где он есть, но ведь там механика Исключение из кварца - Кампанола, это действительно интересные часы. В большинстве своем кварц - одноразовые часы. Как рабочий инструмент - износился, выбросили.

Цитата:
Сообщение от Vovajan Посмотреть сообщение
Вы часы дольше десяти лет носите? Что Вам эта батарея далась?
Давайте будем объективны... От механических часов в отличие от кварца можно и нужно ждать подвоха в любой момент. Температуры, магнитные поля, тряска, удары - всего боятся они. В командировки их брать вообще бессмысленно...
А Вы то сколько будете это терпеть. Нет, если Вы всю жизнь пользовались механикой, тогда конечно, а если нет...
Механику ношу больше десяти лет, есть и часы которым уже 60 лет, ходят, и ничего, ни разу не подводили. А что до ненадежности механики... Ролекс, Сейко ГС и Ориент уделают по надежности кварц. (Естественно если часы не бить об стену, не засовывать в сверхсильные магнитные поля и т.д.)
Ответить с цитированием