Цитата:
Сообщение от Gumbis
Насчёт денима Cone Mills вставлю своё слово. Не соглашусь с уважаемым Dimitriy, на мой взгляд, используемый деним в репродукциях LVC на достойном уровне. В этом году я их перебрал достаточное количество (1878, 1944, 1947, 1954, 1955, 1962, 1978) - и каждый их них имел своё "лицо", свою фактуру и цвет. Насколько точно они передали всё в плане воссоздания репродукции, это уже сказать сложно, но что каждый был интересен по-своему, во всяком случае лично для меня - это факт.
Да, тонковаты для любителей средне-тяжёлой весовой категории, но это ж всё таки репродукции, а раньше было так. А то и тоньше. Но по остальным характеристикам - жёсткость, оттенок индиго, шероховатость/гладкость, ворсистость, выраженная вертикальность плетения, насыщенность - всё очень разное и интересное, хотя конечно же, что-то понравилось больше а что-то меньше. К слову, у каждого репро-денима есть своё кодовое обозначение.
Другое дело, что Cone Mills он тоже бесхарактерный есть. Не в плане - простой, базовый, а именно бесхарактерный. Плоский такой и грустный. Вот им частенько грешат производители второго и третьего эшелона, типа Gustin и прочих, старающихся дать демократичную цену за "тру" штаны.
|
я поддержу это: последние несколько лет lvc не покупаю, но по опыту десятка различных lvc релизов 7-10 лет назад могу сказать, что деним достаточно разнообразен был и попадался очень интересный.
