Цитата:
Сообщение от Jackal211
Полагаю что любой человек имеющий более одной пары часов уже должен задуматься об этой мысли. Более того, можно легко жить вообще без них, т.к. например мобильный тел. стал постоянным атрибутом жизни.
Но учитывая то что это знание никак не помешало мне купить ни вторую ни 78-ю пару часов, я просто решил забить. Мне все нравится 
ЗЫ Разговоры за минимализм при пяти-шести парах часов как всегда улыбают. Извините , но мне очень сложно понять в чем разница между 5-ю и 25-ю, 125-ю и т.д.  |
ИМХО, разница такая же, как между одним, пятью и сто двадцати пятью ножами на кухне \ в доме например...
Обходится совсем без ножа - точно не реально, не даром же нож был в повседневном обиходе намного раньше, чем хотя бы появились как "символ цивилизации" ложки и вилки
(это такой намек на истинную роль смартфонов)...
Обходиться одним ножом - уже можно конечно, но резать и сырое мясо и свежий хлеб и помидоры и рыбу и салаты и картонные коробки и скотч одним и тем же ножом - ну точно не комильфо!
Нож для рыбы - это нож для рыбы, а нож для картона, скотча и клея - это нож для картона, скотча и клея и точка!
Поэтому три-пять ножей на кухне \ в доме - идеальный вариант как по мне:
- один для хлеба и сыра
(большой серрейтор)
- один для мяса и рыбы
(с длинным и мощным лезвием, чтобы и кости небольшие мог резать)
- один для картошки и морковки
(либо специализированный в духе "картофелечистка", либо просто с коротким прямым лезвием)
- один "универсальный"
(со средней длины лезвием, им и салат нарезаешь и яблоки чистишь и ореховую скорлупу ковыряешь и куриные яйца на сковородку разбиваешь и т.п.)
- и один "канцелярский"
(перочинный как правило - вот он для хознужд, типа посылку из алиэкспресса вскрыть, скрепки с пачки листов разогнуть и прочая)
Но вот попробуйте мне толково и внятно объяснить, кому и зачем с практической точки зрения понадобится 125 различных ножей на одной кухне \ в доме?!
С часами - все ровно то же самое как мне кажется:
- обходиться совсем без часов - почти нереально, хоть на запястье хоть на экране мобильника хоть на стене кабинета, но они должны быть, не даром первые песочные и солнечные часы - практически ровесники ножа, появились еще на заре цивилизации и задолго до смартфонов
- можно обходиться одними-единственными часами безусловно, но как ни крути, а ходить в дайверах под классический костюм-рубашку-галстук, или наоборот, в строгих костюмниках напяливать на себя акваланг, или выстаскивать лопатообразный смартфон из глубоких карманов зимней одежды на морозе или в транспортной толчее - это как-то странно, нелогично и РЕАЛЬНО НЕУДОБНО...
т.е. объяснимо разве что врожденным отсутствием вкуса и стиля, неумением сделать самому себе комфортно, ну или большой бедностью и нуждой ИМХО!
(но тогда вообще не до часов)
А вот нормальный такой сет минимум на трое часов - это средне-статистический "мастхэв" и джентельменский набор:
- строгие и стильные костюмники под официальный дресскод в офис \ на переговоры \ в театр
- веселые и полуспортивные кажуал под соответствующий стиль в одежде на выходные и вечеринки, корпоративы и в парк с детьми
- полностью спортивные и на убой, в спортзал, на пляж, на рыбалку и т.п.
В чем противоречие?!
Цитата:
Сообщение от GumbertGumbert
Имхо, 5 часов еще может быть сетом, а 25 - уже коллекция. Я бы хотел иметь (уже в процессе) хороший рабочий сет для повседневки, и коллекцию джи-стайлеров - для полки. И еще несколько винтажных MRG. Тоже для полки, ибо сильно нравятся
))
|
Подписываюсь
5 часов \ ножей \ костюмов в гардеробе - это нормальный сет
125 часов \ ножей \ костюмов в гардеробе - это уже коллекция со всеми вытекающими половыми признаками оной
