Давеча таки глянул несколько модификаций К-43 "вживую" ("Fotoclock" в "Павелецком пассаже").
540854 (чёрный "цифер в приборостроительном" стиле) - выглядят здОрово, но вызывает некоторые сомнения тёмно-серый цвет стрелок: не то чтоб совсем плохо видно - но в контексте чёрного "цифера" вариант явно не самый оптимальный. Присутствует надпись "К-43" на цифере. Задняя крышка монолитная (без окошка).
540851 (белый "цифер в приборостроительном" стиле) - читаемость, навскидку, получше (ибо поконтрастнее - чёрные стрелки на белом фоне). Но несколько смущает отсутствие штрихов рядом с точками "люма" - белый "люм" на белом фоне "теряется". Присутствует надпись "К-43" на цифере. Задняя крышка монолитная (без окошка).
Общее субъективное замечание по исполнениям 540854 и 540851 - мелковаты штрихи-индексы, а промежуточные укороченные между минутами - ИМХО, излишни.
К слову, за эталон "читабельного" оформления взят цифер Seiko SNZG15J1 - по нему нареканий не имею, всё отлично различимо и без лишних штрихов.
550872 (чёрный "цифер" с "железной дорогой"). "Люма" нет, "ж.д."-разметка что надо - чётко различимы минуты, лишних штришков нет. Но картину портят тёмно-серые стрелки (см. выше). Надпись "К-43" на цифере отсутствует. Задняя крышка с окошком.
В целом - выглядят симпатично, простые и строгие, в меру массивные круглые "котлы".
Явных, бросающихся в глаза, дефектов (в частности, "косячков" цифера) не обнаружил (все часы рассматривал с расстояния в 30-40 см.).
P.S. Капитан Очевидность таки принёс благую весть - у К-43 нет даты/дня недели. А значит, и выставлять их (после простоя, а дату - при "коротком" месяце) не нужно.
