Поигрался в ванной сейчас с новым помазком Whipped Dog 24/50 mm , взбивая в миске и на лице , параллельно это делая с Muhle synthetic 23 mm

, также помассировал щеки с разных сторон одновременно Muhle/WD
Первые впечатления самые сильные и поэтому озвучу:
- кончики у Muhle мягче, чем у WD , но разница не очень большая, хотя и заметная
- распушаемость пучка при расплющивании на лице или в миске сильнее у Muhle , WD не очень охотно раскрывается , для аналогичного эффекта нужен бОльший нажим
- массажный эффект выше у WD , но намека на малейшую скрабистость я не заметил у WD , все очень плавно и мягко
- пучок , в плане плотности набивки явно выше у WD , здесь это очень заметно , меньший loft на 5 mm , нежели у Muhle дает о себе знать также
- пружинистость у Muhle намного более явно выражена , чем у WD , хорошо это или нет - вопрос личных пристрастий
- основание пучка более плотное у WD , более устойчивое что-ли
- воду пучки удерживают примерно одинаково - хреново, но это не барсук дорогой ))
Muhle в целом на фоне WD мне показался чуть более универсальным , в целом помягче , в то время как WD заточен в таких ТТХ пучка под face lather однозначно . С таким пучком , как у Ubersoft II и размерами 24/50 mm по идее никакой барсук не нужен , взбивает очень хорошую пену, пузырьков практически нет с самого начала . Насколько мне лично нравится пучок - пока не понял , но Ubersoft II точно отличается от Muhle - плотнее, более лучший массажный эффект при мягкости очень приличной , менее расплющиваемый при нажатии.
Смело поставлю его между Muhle и Simpson по всем ТТХ получения пены, плотности пучка , раскрываемости пучка