Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Cartier на определение
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 23.11.2015, 09:56
adamante adamante вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2014
Адрес: Dubai
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Уважаемые, особенно модераторы, попрошу внимания.

Я думаю, просто голословное "феик" недостаточно для однозначного определения часов в подделки.
Даваите будем аргументировать, что именно выдает.

Ето уже вторые часы которые как я думаю преждевременно были перевесдены из Картиер в розовыи.

Поверьте, я далеко не защитник феиков. Но Пусть оценка ведется адекватно.

Цитата:
Сообщение от Tower45 Посмотреть сообщение
Корявая подделка на Картье "Сантос", шрифт жуткий, состояние еще хуже, что может привлечь в таких часах? только желание иметь Картье на халяву, а что делает халава? побуждает желание купить вот такой отстой и в таком состоянии.


Имеите ввиду, что такои шрифт есть у Картье.

Цитата:
Сообщение от DimitrijN Посмотреть сообщение
На такие чумазые часы я бы даже не взглянул. Ненавижу грязь на задних крышках... Фу...
Кстати очень часто в розовом часы именно в таком безобразном состоянии. Видимо связано с тем, что фейконосцы сами себя не уважают.
Грязь - не показатель подделки. Часто вижу оригиналы намного грязнее, уж поверьте.

Цитата:
Сообщение от realvugluskro Посмотреть сообщение
Сапфирчик поцарапался!) Аяяй.
...и сапфиры видел такие, только у сапфира не царапина, а скол.
(Здесь по фото не скажешь скол или царапина)

...и, нельзя по фото определит на 100% что часы оригинал или подделка.

Аргументируйте, товарищи! Интересней же будет.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! adamante за это сообщение:
Антон (23.11.2015)