Цитата:
Сообщение от Ego
80% - явно недостаточно
[font=Verdana]
Однако в FHS уверены, что даже эти нормативы лихие разработчики смогут обойти, что не поспособствует поднятию престижа имиджа swiss made в мире. Поэтому к нормативам будет добавлено дополнение: также концепция модели и ее прототип должны быть выпущены в Швейцарии. |
Честно говоря не совсем понятно о какой концепции и или прототипе может идти речь применительно к часам за 250-300 у.е.
Вообще же по моему это очередная дурилка с одной стороны и снобизм и прессинг с другой. Тут или 100% а остальное от лукавого, или речь должна идти о качестве как таковом, без разделения свисс-не свисс. Я лично в сегменте цен до 1500у.е. предпочел-бы часы японских фирм, пусть и собранные в Китае или другой стране.
Для тех, кто выпускает часы swiss made от 150-200 у.е.и теперь вынужден будет или отказатся от статуса или поднять цену можно ввести редуцированные или модифицированные формы понятия швейцарские часы. Ведь есть же ряд: первый-самый первый; полковник-генерал полковник-настоящий полковник. Будут просто швейцарские часы- настоящие швейцарские часы- чисто швейцарские часы. И всем сразу станет все понятно, как после фразы "чистый японец!!!", при демонстрации Сейко или Ориента 20 летней давности.
Да тут еще есть одна загвоздка, как при первой попытке ЕТА ввести запрет на продажу необработанных механизмов на сторону со стороны антимонопольного законодательства Швейцарии. Теперь протестуют страны ЕС, которые являются поставщиками некоторых комплектующих, и рассматривающих меры швейцарцев как ограничение свободной торговли путем введения косвенных ограничений.
