Цитата:
Сообщение от RNstroy
Стальных ПАМов у меня пока нет, но стальные Ролексы уже давно ношу - на них следов использования в РАЗЫ меньше.
Керамика у Памов - худший вариант. Рекомендовать можно только если сам никогда не носил  |
У ролекса уже достаточно давно используется совершенно другая сталь-904(если не ошибаюсь. Она и должна царапаться меньше. Не буду утомлять объяснениями разницы, вся информация есть на форуме.
У меня были стальные, титановые и керамические памы. Если не ронять часы на плитку или асфальт, то керамические памы вне конкуренции. Они вообще не царапаются. Но расколоть можно наверное... По совокупности качеств(внешний вид, технологичность, вес, царапучесть, теплопроводность, тактильные ощущения), мне лично очень нравится титан. Именно поэтому и советовал ТСу лучшие(с моей точки зрения) памы для старта-pam176.
