Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Raymond Weil Maestro. Стоят ли они тех денег?
Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 07.11.2015, 15:59
ALL RIGHT ALL RIGHT вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2015
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 253
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 67 раз(а) в 39 сообщениях
Цитата:
Сообщение от deathinjune Посмотреть сообщение
Также внимательно осмотрите ремень, застежку, циферблат, корпус: иногда бывает, что с дисконтом продают витринные образцы, т.е. новые часы, но кот. не один раз примерялись в салоне. В принципе ничего страшного в этом нет, если часы не шибко покоцанные, но это тоже повод для торга.

И насчет открытого баланса (вот эта дырка на цифере)... Оно Вам точно надо? Нмв, эта дизайнерская приблуда только лишь удешевляет вид часов и вообще мешает на циферблате. Впрочем, дело вкуса.
У меня как раз дилема - либо приобрести часы RW с лунником в магазине консул с 30% скидкой за 101 т.р., но это будет скорее всего витринный экземпляр, т.к. они по одному экземпляру в каждом магазине (В магазине на всю линейку RW сейчас скидки). Либо приобрести на маркете за 90т.р. привезённые из штатов. Плюс магазина в том, что они дают гарантию на часы 2 года.

Цитата:
Сообщение от deathinjune Посмотреть сообщение
И насчет открытого баланса (вот эта дырка на цифере)... Оно Вам точно надо? Нмв, эта дизайнерская приблуда только лишь удешевляет вид часов и вообще мешает на циферблате. Впрочем, дело вкуса.
Открытый баланс у меня не вызывает ни положительных ни отрицательных эмоций. Не могу ничего по этому поводу сказать.
Но я читал подобное мнение о Лунниках. Посыл был таков, что Лунник на часах среднего уровня удешевляет часы. Если же лунник на дорогих, вроде Патека и часах этого же уровня, то это уже красиво. Я так понимаю аналогично и с открытым балансом. Для себя не могу понять почему так?
Ответить с цитированием