Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете?
Показать сообщение отдельно
  #149  
Старый 21.10.2015, 05:24
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,784
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,935 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Avanton17 Посмотреть сообщение
Проголосовал за механику. Она тёплая,живая. История создания этого механизма-история человечества. Кварц одна из ветвей продолжения этой истории. А ведь часовая суть осталась,поменялся источник энергии,возросла точность,хай-тек,тепло ушло...
Любимые часы буду носить даже, если не верна будет их работа.
Конечно, они не живые, а душе с ними спокойней.
Всем спасибо
Точно также считал ранее и продолжаю так считать, но вот неудобство в виде остановки часов при не ежедневном ношении перечеркивает преимущество механики в виде "живая"и "душа" перед кварцем, который когда захотел, одел и при этом время с датой на нем точно выставлено всегда
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
cosciente (21.10.2015)