Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Слава Ретро - китаец или из старых запасов?
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 20.10.2015, 12:22
Аватар для shnipperson
shnipperson shnipperson вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2014
Адрес: М.О.
Сообщений: 1,169
Сказал(а) спасибо: 17,350
Поблагодарили 7,757 раз(а) в 731 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GrAndrey Посмотреть сообщение
Roman 3602, так понимаю, сравнение по цене? Не спорю. Их цены ничем кроме демпинга и работой на грани рентабельности ради сохранения объемов производства объяснить не могу. Что не спасает их от банкротства и реорганизации каждые пять лет.

По качеству механизма: потребителю без разницы какое качество финишной обработки мостов, если нет прозрачной крышки. Выработка - это износ при продолжительной носке, корпус теряет вид гораздо быстрее. Жизненный цикл часов как товара сейчас гораздо короче. Согласитесь, на 5 лет хватает.
И это все историческое наследие завода, мы конструкцию поменять не можем, да механизмы подходят к концу. Но все что ставим в часы, проходит тщательную проверку. Чего не происходит с механизмом Востока, который вы считаете конструкционно лучше, так как отбраковываем мы их часы из-за качества сборки механизмов.

В целом, потребитель вообще все чаще выбирает кварц и владелец магазина скорее возьмет коллекцию с кварцем, чем с механикой.
Да кто, мы то, в конце концов?
__________________
Евгений.
Ответить с цитированием