|
Самые худшие часы это «Луч». Полное разочарование в покупке и брэнде.
Перед отъездом в далёкие края необходимо было купить наручные механические часы.
В итоге, побегав по магазинам, купил «Луч», с синим циферблатом, в желтом корпусе. Новые выглядели неплохо.
Вскоре после покупки обнаружил неточность хода часов. Отставали 4-6 минут в сутки. Занёс в мастерскую. Там посоветовали ничего не трогать, заводить в одно и тоже время, часы не носить, держать в столе. Тогда будут идти точнее. Не послушал, продолжал носить часы на руке. Где-то через месяц еще раз сносил в мастерскую сделать корректировку хода. Стало хуже, только в другую сторону. Опять поправил уже сам. Стало не лучше, но опять в другую сторону.
Через полгода после покупки на циферблате появились пигментные пятна, которые с годами постепенно росли и превратились в ржавые «Арабески». Синяя краска циферблата выгорела, хотя часами пользовался не активно. Быстро поржавели и стрелки часов. Позолота корпуса также как-то быстро местами обтёрлась. Механизм начал барахлить. Промыл, почистил. Посмотрел, как халтурно закреплен механизм в корпусе и положил часы подальше с глаз долой.
Не то, чтобы это были совсем плохие часы, возможно, есть и похуже. Но, лучше подобные часы не покупать. Это бессмысленная покупка.
Сейчас пользуюсь китайскими «Casio» c механизмом «Miyota». Подарили. Куплены в уличном киоске где-то за 20$. Не хотел принимать такой подарок, но пришлось. Спустя 15 лет оцениваю изделие китайского колхоза имени «Дядюшки Дэна» на отлично. Идут безупречно. Батарейки меняю самостоятельно. По соотношению цена – качество, трудно найти что-то лучшее.
|
